Apr. 16th, 2017

mcjabberwock: (kaska)
Сначала всё было хорошо.
Потом с меня при живом логине и пароле отчего-то запросили подтверждение по телефону.
Сим-карта от теле2, купленная по случаю в Риге, к тому моменту уже сдохла и не коннектилась.
В итоге получилось вот что: )
Ну, собственно, и хрен бы с ними. Обойдусь.
Нет, я не спамил, не харассил, это была моя единственная персональная учётка.
Но у меня нет ровно никакого желания доказывать уродам, что я - не верблюд.
mcjabberwock: (Sledge)

Философия и терминология


Все партии, все движения ставят во главу угла принципы, которые можно назвать идеологическими надстройками. Идеологические принципы вырваны из совершенно разных во времени концепций, в равной степени не блещущих логической завершенностью, в равной степени доказавших свою несостоятельность хотя бы фактом наличия своей множественности. Патриотизм, национализм, и т.д. – это надстройки. Но выясняется, что твёрдой основы у этих надстроек нет. Следствием является факт, что существует множество патриотизмов, национализмов, в деталях противоречащих друг другу. Эта работа – попытка заложить фундамент, на котором может строиться национальная идеология.

Существуют люди, и существуют задачи, которые эти люди решают. При решениях задач социального, экономического, политического плана регулярно возникают тупиковые ситуации, связанные в первую очередь с непониманием самого смысла задач. И вопрос часто встаёт не собственно в решении, а в отсутствии цели решения.

Например, на протяжении тысячелетий ставится задача повышения благосостояния людей. Но известно, что повышение благосостояния на какой-то процент не делает людей на этот процент счастливее или лучше. В то же время благосостояние напрямую связано с потреблением, рост потребления и разрушает окружающую среду, и создаёт новые проблемы, вызванные ростом. Так нужно ли это повышение благосостояния, и не обходится ли оно людям в плане благосостояния дороже, чем неповышение общего благосостояния?

Задачи должны иметь смысл. Иное дело, что в современном обществе задачи обычно смысла не имеют, но в идеале они должны его иметь.
Read more... )
Представители иных наций, а равно лица без национальности могут в своих собственных интересах принимать участие в действиях нации. Определять врагов и друзей нации, а равно говорить об интересах нации могут только представители нации.

Дискутировать нужно с друзьями. С врагами нужно воевать. Дискутировать с врагами можно только в том случае, если дискуссия ориентирована на третьих лиц, обычно не определившихся и не знающих, друзья они или враги. Но враги также понимают смысл дискуссий, и если они могут понести в результате дискуссии какой-либо урон, в дискуссии предпочитают не вступать.

© С. Морозов, [livejournal.com profile] ms1970
mcjabberwock: (Sledge)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] eduard_456 в Почему нужно поддержать забастовку дальнобойщиков
На сайте ОПР(Объединения перевозчиков России) вышла хорошая статья, что ждет население России, если дальнобойщики отступят. И почему нужно всем поддержать их забастовку против системы "Платон". То есть против того, чтобы платить налоги Ротенбергам. Представляю ее вашему вниманию. В конце дам свой короткий комментарий.





Вот уже больше года мы, дальнобойщики, саботируем систему "платон", и пытаемся донести до населения, что стоит только нам принять эту систему, как она поглотит весь транспорт (вернее всех автовладельцев), и все будут платить.

 Как только мы заговорили об этом, еще в декабре 2015 года, с официального сайта "платон" исчезли все дополнительные разделы, за исключением нас, тех кто владеет и управляет транспортом свыше 12 тонн.


Read more... )

Profile

mcjabberwock: (Default)
mcjabberwock

September 2017

S M T W T F S
      1 2
3 45 6 7 8 9
10 11 12 13 1415 16
1718 19 20 21 2223
24252627282930

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 22nd, 2017 10:39 pm
Powered by Dreamwidth Studios