mcjabberwock: (Default)
Хорошее обобщение. Я с написанным согласен. Пожалуй, вот только первый пункт расширить. Нелюбовь или ненависть к любому, кто хоть чем-то не похож на тебя.


Оригинал взят у [livejournal.com profile] keinkeinkein в Российские ценности


Как известно из телевизора, западные ценности - это извращения, разврат и ВИЧ, в то время как у нас - последний оплот нравственности на Земле, осажденная врагами крепость. ЗППП, проституток и ВИЧ к нам, наверное, Обама по ночам завозит... Так или иначе, меня не интересуют декларируемые российские ценности. Декларировать можно что угодно. Я решил подумать и выписать реально существующие ценности. Итак, вот такой у нас вышел Особый Путь™:

Читайте продолжение поста под катом... )
mcjabberwock: (Sledge)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] pronweb в Г.С. Петров. Для чего нужна свобода?
DSC09462.JPGВспомнив, что где-то в недрах моего книжного шкафа хранится коллонтаевского духа справочник по этике коммунистической молодёжи, я начал раскопки. Очень быстро моё внимание захватила листовка 1906 года с заглавием «Для чего нужна свобода?» и дырой, проеденной мышами. Сразу, в поисках автора, смотрю в конец текста. Написано: «священник Г.С. Петров». В голове у меня лёгкое чувство дежавю. Будто вижу я слово «свобода» в заголовке, слово «священник» на последней странице, высокую плотность употребления слова «Бог», читаю статью по диагонали и решаю, что вряд ли такое чтиво будет мне по нраву. В этот раз я падаю в кресло и начинаю читать. Это нечто. Крутейший и удивляющий своей актуальностью манифест о свободе совести, правах человека, здравом смысле и балансе между частным и публичным интересом. Я проникся настолько, что даже перепечатал текст. Википедия подсказала по поводу другой работы Петрова: «в ней много души, ясной и глубоко верующей души… Её написал поп и так написал, как вообще попы не пишут», — из письма Максима Горького Антону Чехову. Всё так и есть.


Для чего нужна свобода?


Почему люди так страстно добиваются свободы и добившись её, почему так восторженно радуются? В чём благо и радость свободы? И если свобода — великое благо, то почему, когда одни, жертвуя своим счастьем и даже жизнью, добиваются её для себя и всего народа, — другие с такой силой противятся требованиям свободы? С такой ненавистью и беспощадной жестокостью хотели бы истребить всех, кто добивается свободы? Как может случаться, что народ и правительства, у которых, кажется, только и есть одна цель — устроение общими силами порядка и благополучия в родной земле, как они могут сталкиваться между собой? Из сотрудников-друзей вдруг обращаться в страстных врагов, с яростью ведущих между собой то тайную, то явную борьбу? Подобная вражда и даже борьба между народами и правительствами — дело, конечно, печальное. По-настоящему, должно бы быть полное единение. А если согласия между народом и правительством нет, то это уже — болезнь, несчастье страны. Где причины этого несчастья? Где корень болезни?
Read more... )
mcjabberwock: (Sledge)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] burckina_new в Какой должна быть идеология у нынешней России?
Когда у государства нет идеологии, то вместо нее возникает идея-фикс. Вот идея-фикс и возникла в России в виде гремучей смеси "Россия обречена на либерализм", "Есть Путин - есть Россия, нет Путина - нет России", ортодоксального православия, как приправы к духовной сфере и всё это на фундаменте пещерного антисоветизма. Недавняя попытка Путиным объявить патриотизм нацидеей четко ложится в этот же шизофренический, охранительский набор.
Read more... )
mcjabberwock: (Sledge)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] haile_rastafari в ВОССТАНОВЛЕНИЕ СТРУКТУРЫ ОБЩЕСТВА РОССИИ И ДОНБАССА
(выступление на конференции в Воронеже 3.08.2016 г.)



Уважаемые коллеги. Юг России сейчас стал ключевым регионом, в котором решается если не всё, то очень многое. Говоря это, я ни сколько не хочу принизить другие регионы нашей великой страны. Но так сложилось, что война, от исхода и даже от развития которой зависит слишком многое, происходит именно здесь. И именно здесь сейчас находится эпицентр всего, что происходит и будет происходить во всей большой России. Именно здесь сейчас созревают и поднимают голову все те проблемы, которые ждут Русский Мир в дальнейшем. И именно здесь сейчас рождается будущее. Как России, так и всего Русского Мира.

В связи с этим критически важно понять, с чем связаны нынешние беды Донбасса. Потому, что от осознания этого, опять же, зависит слишком многое, причём, не только и не столько для самого Донбасса, и даже для большого Юга, сколько для всего русского пространства. Но, прежде чем сказать, ПОЧЕМУ, имеет смысл сказать - ЧТО. Причём, желательно сказать это честно. Так что же происходит на Донбассе? Знаете, при всём моём огромном и искреннем желании, я не могу сказать, что дела на Донбассе идут, как надо. Можно очень долго описывать то, что у нас творится, но я не вижу в этом смысла. Да и времени это займёт очень много. Так что я только резюмирую: ситуация на Донбассе зашла в тупик. И это уже очевидно всем. Можно, конечно, сказать, что виной всему позорный и окончательно утративший смысл и связь с реальностью "минский процесс". Можно сослаться на неверную кадровую политику "старших братьев". Можно даже рассказать о начавшемся крушении так и не успевшей создаться политической системы. И всё это, конечно, будет правдой. Но не всей. И даже не большей её частью. Потому, что проблемы Донбасса - это зеркальное отражение проблем всей большой России. Их миниатюрное воспроизведение. Это надо, наконец, понять. И честно об этом сказать. А то, что на Донбассе эти проблемы погружены в агрессивную среду, лишь послужило их эскалации, придало им более экстремальные формы, но не изменило их содержания. А говорить это может лишь о том, что глобальное, принципиальное решение этих проблем на Донбассе возможно лишь тогда, когда они начнут решаться в России. Либо, что так же может быть - решение проблем большой России может быть начато на Донбассе.

Read more... )

Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/
mcjabberwock: (Sledge)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] sovet20 в Последствия 90-х... Или, правомерно ли заявление главного психиатра Минздрава?
Сегодня главный психиатр России заявил, что 80% российских школьников проявляют те или иные признаки социальной дезадаптации.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2673372
http://www.interfax.ru/russia/472334

Что ж, сильное заявление. Очень бы хотелось взглянуть на ту фактологию, которая позволяет Кекелидзе делать такие громкие заявления.

Однако, рассмотрение изменений в социальном устройстве жизни России заставляет с болью в сердце всё-таки признавать возможность данного диагноза.
Ведь подумайте только, что сделали эти мрази перестроечные со всеми сферами жизни общества:
- Всё, что было ценно в советском обществе было перевернуто с ног на голову. Воровство и сила стали символами гордости и единственным средством получить высокий социальный статус.
- Все, кто отказался воровать и быть бандитом в 90-е, либо был унижен и поставлен под их власть, либо был убит, либо ушёл из социальной жизни, превратившись в маргинала, либо уехал за границу.

Врачи, педагоги, ученые, честные интеллектуалы - все стали низшим слоем общества, самым бедным и самым бесправным.

Если ты честен, то твою честность используют для наживы, сделав тебя лохом. Если ты не миришься со злом, тебя просто уберут. Если ты стараешься и учишься, то тебя называют ботаником и смеются над тобой. Если ты честно и ответственно выполняешь свою работу, то ты — лох, который так и будет пахать на дядю, а настоящие, успешные люди — это те, кто готов воровать и обманывать, те кто нашел способ, за счёт других зарабатывать бабло, и ничего не делать. Работа для лохов, беззаботное существование — вот идеал....

В этом аду у человека два способа сохранить остатки ценностей: маргинализоваться, т.е. асоциализироваться, или валить отсюда.

Мы свою родину бросить не можем. Только здесь мы кто-то, здесь наши предки, наша история. Вот и получается, что у большинства школьников, если у них ещё сохранились ценности русской культурной матрицы, скорее всего имеются те или иные искажения психики. Попытка совместить социальные механизмы несовместимые с ценностями, не может не давать неврозов и психозов.
Read more... )
mcjabberwock: (Sledge)
Крайне интересная книга. Хотя пара моментов на мой взгляд несколько отдаёт фантастикой (о происхождении иллюминатов), но в качестве аргументов это не используется, а историческая часть выглядит весьма добротно.

Мне эта книга позволила окончательно составить мнение о Сталине, Ленине, Берии, Троцком, Хрущёве, и о нескольких других исторических и современных персонажах, основываясь с одной стороны на фактах, и, с другой стороны на некоторых психологических закономерностях. Изложено чётко и логично.

Рекомендую. Скачать можно тут

Спасибо [livejournal.com profile] ss69100, упомянувшему о книге в этом посте
mcjabberwock: (Sledge)
Оригинал взят у )
1395378689

Здравствуйте. Я - русский оккупант. У меня профессия такая. Так сложилось исторически.
Read more... )
mcjabberwock: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] delyagin в На всех углах, все говорят, «в России нет гражданского общества».

"Вы знаете, одно из самых древних упоминаний о нашем национальном характере – это строчка в летописи «своя своих не познаша». Там было какое-то столкновения в эпоху феодальной раздробленности, и порубили в капусту не тех, кого надо, а потом сказали – «ой, ребята, это ж наши были». Ну, как американцы говорят – «дружественный огонь». Но это распространяется и на больший уровень, это наша система. Можно иронизировать по поводу Андропова, который сказал, будучи самым информированным человеком в стране, что мы не знаем страны, в которой живем. Но когда Пушкин говорил, что мы ленивы и не любопытны – это какая-то особенная наша черта. И поэтому любой миф, который нам рассказывают про нас заезжий профессор, мы воспринимаем – «наверно, так раз Запад сказал – так оно и есть». Иногда это принимает анекдотический характер, когда мы искренне думаем, что наши предки были грязными, что наши предки много пили, что Иван Грозный был жестокий человек… По меркам даже сталинского террора, конечно, он был жестокий человек. Но по меркам той эпохи, в которой он жил – не меньший гуманист, чем Владимир Владимирович Путин в наше время, человек, который всех людей, которых он убил, помнил поименно. На Западе даже фамилий не узнавали в цивилизованной в то время Европе, просто не интересовались, просто расстреливали, убивали, как Колчак китайцев, по факту. И некоторые из этих мифов живучи до сих пор.

Я понимаю, в чем причина, почему мы думаем о себе не так и не то, чем мы на самом деле являемся. Это одна из наших, кстати, национальных черт. Мы воспринимаем себя и мир неадекватно, не как то, чем он является на самом деле, а как его отклонение от нормы, отклонение от идеала. И мы о себе думаем не то, чем мы являемся, а мы думаем о себе то, как мы отклоняемся от идеала, совершенно не задумываясь о том, насколько это дело достижимое.
... )
Так что не надо заниматься самоуничижением. Свои язвы нужно знать. Но их нужно лечить, а не расчесывать. Если вы язвы будете расчесывать – то вы умрете, причем не от язв, а от заражения крови. Некоторые товарищи очень этого бы хотели, но мы за последние четверть века национального предательства к ним уже выработали иммунитет. Давайте исправляться, давайте слушать критику, давайте заниматься самоулучшением, пусть даже на крошечном уровне, на котором мы можем заниматься в этом отношении. Но давайте сначала познавать себя непосредственно, а не через третьи, четвертые, десятые руки, потому что у нас есть хорошие национальные черты, а есть те, которые надо исправлять. Вот «своя своих не познаша» - это надо лечить, и чем сильнее, тем лучше".
mcjabberwock: (Sledge)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] haile_rastafari в Я ЛЮБЛЮ ТЕБЯ, ИМПЕРИЯ! Повесть о советском человеке. (часть 1)
Цикл "РУБИКОН".



«Человек есть мера всех вещей» (с).
/Протагор /


Доброго времени суток, уважаемые коллеги и соратники.

Знаете, чем традиционная медицина отличается от т.н. «современной»? Причём, любая серьёзная представительница древней, прошедшей многовековое испытание, лекарской традиции: китайская, тибетская или индийская (аюрведическая). Нет, не технологическим уровнем, наличием или отсутствием суеверий и методиками лечения. Отнюдь. Они отличаются друг от друга философией. Фундаментальным подходом, лежащим в их основе. И заключается это различие в том, что традиционная медицина смотрит не на саму болезнь, а на организм в целом. Она не сосредотачивается на том, что где-то в каком-то сосуде что-то возникло и не лечит это что-то. Она ищет ПРИЧИНУ. Точку системного сбоя. И вот её лечит. Именно с такого взгляда на ситуацию в целом я сегодня и предлагаю начать.

То, что Русская Революция произойдёт, уже мало у кого из думающих людей вызывает сомнение. Но в какой ситуации она будет происходить? Россия ведь не замкнутая на себя система и не другая планета. Она существует в большом мире и тенденции этого мира распространяются на неё в полной мере. А что сейчас происходит в этом самом большом мире? Это можно назвать только одним словом: крушение. Нас угораздило жить в эпоху, когда рушится всё: капитализм, либерализм, классический гуманизм. На наших глазах распадается на аминокислоты даже не послевоенный миропорядок, а то, чем человечество жило последние лет пятьсот. И именно поэтому значение Русской Революции так велико. Оно глобально и это отнюдь не форма речи, а сухая констатация факта. От того, каким путём пойдёт революционная Россия, во многом, зависит судьба всего остального мира. И это так же медицинский факт. Но о чём это говорит? Какой вывод можно сделать из всего этого? Он прост: мы с вами стоим на пороге нового исторического проекта. Который снова начнётся в России. И который может быть не просто новым, а принципиально новым. Слишком уж велик масштаб изменений в окружающем нас мире.

В этом нет ничего удивительного или странного. По большому счёту, любая истинная революция является «новыми проектом» той или иной степени величины. Я подчёркиваю слово «истинная», так как сразу хочу очень жёстко отделить понятие «революции» от технологий «оранжевых переворотов», которые никакого отношения к революции не имеют по целому ряду причин. Прежде всего, потому, что не несут в себе того самого «проектного» начала, что делает их всего лишь жалкой и довольно омерзительной пародией – «симулякром», как назвал бы это явление Бодрийяр. Так что всё, о чём мы говорим, относится именно к ИСТИННЫМ революциям и никаким другим. А генезис у них подчиняется одним и тем же законам, вне зависимости от размера. Маленький дракон – тоже дракон. Вот только наш дракон не маленький. И его влияние на глобальные процессы скорее всего будет решающим.

Ну, а коли так, то я хочу задать тот вопрос, что, возможно, является самым главным из всех, которые придётся решить будущим архитекторам и Русской Революции, и нового исторического проекта, который она породит: какова главная задача и истинная цель революции? Иными словами, что мы хотим построить? Чего достичь? Что главное и фундаментальное мы хотим создать?
Read more... )


Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/


mcjabberwock: (kaska)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] der_dritte_weg в КАК НАМИ УПРАВЛЯЮТ
medvedev

Вот десять простых правил социального управления, которые с успехом применяют "элиты" всех стран:

1- Отвлечение внимания

Основным элементом управления обществом является отвлечение внимания людей от важных проблем и решений, принимаемых политическими и экономическими правящими кругами, посредством постоянного насыщения информационного пространства малозначительными сообщениями. Прием отвлечения внимания весьма существенен для того, чтобы не дать гражданам возможности получать важные знания в области науки, экономики, психологии, нейробиологии и кибернетики.
«Постоянно отвлекать внимание граждан от настоящих социальных проблем, переключая его на темы, не имеющие реального значения. Добиваться того, чтобы граждане постоянно были чем-то заняты и у них не оставалось времени на размышления; с поля – в загон, как и все прочие животные".

дальше )

mcjabberwock: (Sledge)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] haile_rastafari в РУССКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ. Национально-Патриотический Конгресс.
«Коль вдруг муравьи сообща нападут,
Осилят и льва, как бы ни был он лют» (с).
/Саади/

«Где единение, там победа» (с).
/Публий Сир/


Добрый день, уважаемые коллеги и соратники.

Сегодня я предлагаю вашему вниманию первую из двух завершающих статей цикла «Русская Революция». За минувшие полтора месяца мы говорили с вами о многом. Теперь пришло время, во-первых, сделать практические выводы, а, во-вторых, кратко обобщить всё то, что было развёрнуто освещено и обосновано ранее. А начнём мы с ключевой темы национального сопротивления, актуальность которой была выявлена в статье «Великая шахматная доска» - созданию широкого альянса правых и левых патриотов. И сегодня будут намечены практические контуры этого объединения с точки зрения идеологии.

И с её позиций для такого объединения необходимы всего три условия.

Первое – это воля к единству. В последнее время в этом вопросе просветление наступило очень у многих. Голоса, призывающие объединяться, звучат всё громче, причём, с очень разных сторон. И это внушает оптимизм.

Второе – это имя. И не удивляйтесь, коллеги. Это отнюдь не досужий каприз. Конфуций ведь совсем не зря говорил, что всему нужно давать правильные имена и провозглашать их на всех базарах. Вдумайтесь: ведь это объединение не просто разных людей или разных сил, а представителей разных мировоззрений. Причём, тех из них, кто убеждениями не торгует, и торговать не собирается – меньше всего там будут нужны дешёвки. Они и так уже устроили настоящий фестиваль продажности в минувшие двадцать лет. И, разумеется, идейные люди не пойдут в объединение, носящее название, которое противоречит их ценностям. Но вот, что удивительно: очень часто так случается, что правильные имена дают враги. Ярчайший пример: Иоанн Грозный, вошедший в историю под прозвищем, которое дали ему отнюдь не друзья. Однако в этом нет ничего странного: враги видят то, что для них отвратительно и ненавистно. Но ведь при этом то, что ненавистно им, для нас, подчас, является главными ценностями. В этом и есть смысл непримиримой вражды. В начале 90-х годов, т.н. «демократические журналисты», захлёбываясь от ненависти, назвали нас страшным для них словом: «национал-патриоты». Спасибо им – это очень хорошее имя для нас. Его я и предлагаю использовать впредь.

читать далее )

Предыдущие публикации цикла "РУССКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ":
РУССКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ. Холодное лето 2012 (часть 1)  -  http://haile-rastafari.livejournal.com/57950.html
РУССКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ. Холодное лето 2012 (часть 2)  -  http://haile-rastafari.livejournal.com/58208.html
РУССКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ. Всё то, о чём мы так долго мечтали.  -  http://haile-rastafari.livejournal.com/58866.html
РУССКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ. Великая шахматная доска.  -  http://haile-rastafari.livejournal.com/59583.html
РУССКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ. Национальное примирение.  -  http://haile-rastafari.livejournal.com/60051.html
РУССКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ. Зеркало для героя.  -  http://haile-rastafari.livejournal.com/60601.html


Profile

mcjabberwock: (Default)
mcjabberwock

September 2017

S M T W T F S
      1 2
3 45 6 7 8 9
10 11 12 13 1415 16
1718 19 20 21 2223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 22nd, 2017 10:38 pm
Powered by Dreamwidth Studios