mcjabberwock: (meow)
"Ну и что?" - скажете вы. - "На то он и классик, чтоб быть бессмертным."
Конечно, это так, и, как и у любого настоящего классика - отдельные фразы, ситуации, выводы - встречаются в нашей жизни, здесь и сейчас.
Однако, дьявол кроется в деталях. А дьяволиада - в пропорциях. В нашей жизни сейчас слишком много Кафки, и фраза "мы рождены, чтоб Кафку сделать былью" - увы - звучит гениально.

Сегодня в комментариях ( спасибо [livejournal.com profile] apopovv ) попалась ссылка на прелестную вещь Лео Каганова, Когда меня отпустит. Написана четыре года назад, а выглядит как новая.. М-да. И немедленно в памяти всплыл "Замок". Как всё гармонично! Хотя и безобразно.

Дальше - небольшой отрывок из Кафки )
mcjabberwock: (Sledge)
Крайне интересная книга. Хотя пара моментов на мой взгляд несколько отдаёт фантастикой (о происхождении иллюминатов), но в качестве аргументов это не используется, а историческая часть выглядит весьма добротно.

Мне эта книга позволила окончательно составить мнение о Сталине, Ленине, Берии, Троцком, Хрущёве, и о нескольких других исторических и современных персонажах, основываясь с одной стороны на фактах, и, с другой стороны на некоторых психологических закономерностях. Изложено чётко и логично.

Рекомендую. Скачать можно тут

Спасибо [livejournal.com profile] ss69100, упомянувшему о книге в этом посте
mcjabberwock: (Sledge)
Нас пока немного, однако любое серьезное движение, любая сила зарождается с горсточки убежденных людей. Никаких широких масс - это все на следующем этапе. Не нужно даже народной поддержки - только демократии оперируют категориями большинства, а это не наша модель. Демократия все свое время тратит на болтовню и самооправдания. У нас мозги получше, чем у этой публики, да ещё и здравый смысл впридачу, которым они вообще никогда обладали. Одному меня правильно учили в Восточной Германии: зажравшийся Запад ослабел. У коммунистов многому стоило поучиться, и мы так и сделали. У этих ребят верное представление о том, что такое власть, как получить её и как удержать в своих руках. Стоит посмотреть на современную Россию: всего-то одиннадцать миллионов коммунистов держат в руках две сотни миллионов беспартийных. И Китай не хуже: девятнадцать милиионов партийной элиты контролируют семьсот миллионов населения... Народное одобрение? Чушь собачья, смех один. Дайте нам газеты, и радио, и ТВ, и мы предоставим народу пятилетний план, о котором он только и мечтает... Это мы-то психи? Все вполне осуществимо. ... )
mcjabberwock: (meow)

Посетитель: "Здравствуйте, доктор. У меня проблемы."

Доктор (пишет что-то в истории болезни): "Присаживайтесь, голубчик. Рассказывайте."

Посетитель: "У меня… погасший взгляд. И дергается правое плечо."

Доктор (продолжая писать): "Валерьянка и две таблетки пофигина на ночь — и как рукой, как рукой."

Посетитель: "Ночами мне снится, что я строю подземные пирамиды в Тоскане. Меня страшно беспокоит сохранность фресок и поведение связующего раствора в контакте с грунтовыми водами."

Доктор (продолжая писать): "Что вы говорите? А чем армируете фундамент? Очень рекомендую скрученные по четыре каленые прутья, веками, знаете ли, обкатанный прием."

Посетитель: "Доктор, что-то идет не так. На определителе телефоны людей, которые мне не звонили, все слова на вывесках и афишах, за которые цепляется взгляд — однокоренные. Мой хомяк не разговаривает со мной уже четвертый день, он неподвижно сидит в углу клетки и смотрит на меня взглядом Балрога, целящегося в Гэндальфа кончиком бича."

Доктор. (продолжая писать): "Какой, однако же, начитанный зверёк! Вы не пробовали давать ему русскую классику?"

Посетитель: "Доктор, я чувствую и понимаю женщин."

Доктор (поднимая глаза и роняя ручку под стол, вполголоса):

— Оп-паньки…


Этот анекдот - ещё и предисловие к отличной книге. Рекомендую. Олег Новоселов. Женщина. Учебник для мужчин

Нашёл в ленте, не помню, к сожалению, у кого именно из френдов. у [livejournal.com profile] bogdan_63

UPD: сегодня, 20.06.2013 ссылка на книгу была любезно заблокирована "по решению органов государственной власти". Надо полагать, оскорбляет чувства верующих пропагандой Чарльза Дарвина..

Вот ещё ссылки: раз, два, три, четыре, пять
mcjabberwock: (Default)
Вопрос: Действительно нет и быть не может неких объективных критериев, по которым можно было бы оценивать художественные произведения (ведь мнение конкретного человека всегда в конечном счете субъективно)?

Ответ: По-моему, нет. По-моему, о произведении каждый способен сказать только «нравится» или «не нравится». Все прочее – от лукавого. Можно доказать другому человеку, что вещь лживая, или вторичная, или содержит те или иные фактические ляпы... Но невозможно доказать (никому!), что вещь ПЛОХАЯ.

Найдено тут: http://www.rusf.ru/abs/int0054.htm

Profile

mcjabberwock: (Default)
mcjabberwock

July 2017

S M T W T F S
      1
2345 678
91011 12131415
16 171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 21st, 2017 12:42 am
Powered by Dreamwidth Studios