mcjabberwock: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] matveychev_oleg в Леонид Масловский: О «реабилитации» Иосифа Виссарионовича Джугашвили/Сталина
original

Восстановление доброго имени будущего святого Русской Православной Церкви Иосифа Виссарионовича Джугашвили/Сталина и правды о времени его правления страной является необходимым условием сохранения Российского государства.

Мои статьи по истории Отечества охватывают период истории России с X века до настоящего времени. Но в основу их легли события, происходившие в период с 1917 по 1953 годы. Из опубликованных на сайте газеты «Завтра» статей видно, что у России, включая сталинское время, великая, светлая, чистая и добрая история. Всю невинно пролитую кровь и грязь в нее принесли клеветники России.

Клевета о массовых сталинских репрессиях, голодоморе и ошибках сталинского правительства рождена помешавшимися на русофобии и антисоветчине американскими спецслужбами и их верными слугами внутри нашей страны.

Read more... )

mcjabberwock: (Sledge)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] burckina_new в Сталин - это поросенок Наф-Наф нашей истории
Такое неожиданное сравнение сделал историк Алексей Исаев о роли Сталина в подготовке к войне с нацистской Европой в 1941-45 году. Если кто забыл, то Наф-Наф сделал каменный дом для спасения от волка в то время, как остальные поросята отнеслись к этому легкомысленно и потеряли в итоге все, чудом спасшись в доме "кровавого упыря" Наф-Нафа.

Read more... )
mcjabberwock: (Sledge)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] matveychev_oleg в Разговор сталиниста с солженистом
Про «ни за что посадили»…

full-flag-1-1492003441

Мой отец-фронтовик был убежденный сталинист. А я до 30 лет был с этой точки зрения — никто.

Политика и история меня совершенно не интересовали. Историю КПСС я сдал в вузе на четверку, занудно перечислив экзаменатору с десяток цифр из достижений какой-то пятилетки (с цифрами у меня в голове всегда порядок). И поскорее забыл. Я был — радиоинженер, и первую половину жизни провел за чтением «стрелки осциллографа».

Но политика, а затем история все-таки влезли в мою голову сами, без мыла. Началась «перестройка». Работы стало меньше, и появилась невиданная доселе «запрещенная литература». О! Солженицын — великий и ужасный «Архипелаг ГУЛАГ». Удивленный таким чудом, я прочитал его от корки до корки.

Read more... )

mcjabberwock: (Sledge)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] egor_23 в Две статьи про "стратегов" погибших от рук народа
Спросите любого сегодня про "трагедию" РККА в годы Сталина и сразу услышите фамилию Тухачевского. Почему этот человек так впечатался в мозг? Ответ очевиден, эту фамилию повторяют всюду и везде, начиная с перестройки. (Преступнички РККА как жертвы людей) Удивляет что ему еще нимб на головенку не навесили. От наших правдолюбцев можно ожидать всё что угодно.

Тут я выложу статью С. Голик и "умою" руки а Вам судить. К слову сказать, все данные по делу этого деятеля РККА никогда засекречены не были.....
Read more... )
mcjabberwock: (Sledge)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] ss69100 в Государственный переворот 1953 года и его прикрытие на XX съезде (ч.1)

«Сталин ушел не в прошлое, он растворился в нашем будущем», —
как это ни опечалит многих.

Пьер Куртад

Государственный переворот, совершённый 26 июня 1953 года (близко ко дню Иоаннова масонства, что отмечается братьями 24 июня, кстати), положил начало периоду медленной сдачи достижений Советского Союза.

Это период завершился крахом и развалом СССР в 1991 году.

На закрытом заседании  XX съезда 25 февраля 1956 года Н.С. Хрущёв выступил с докладом «О культе личности и его последствиях», который стал основой новой идеологии, медленно и постепенно изменившей за 40 лет психодинамику общества до такой степени, что стало возможным реализовать «цели в отношении СССР» директивы 20/1 СНБ США от 18 августа 1948 года.

Это первая статья материала о коммунизме, марксизме и большевизме, личности Сталина и культе этой личности, об убийстве Сталина и Берия, государственном перевороте 1953 года и докладе Н.С. Хрущёва на XX съезде, служившем идеологическим прикрытием это переворота.

Read more... )
mcjabberwock: (Sledge)
Оригинал взят у )

12 февраля.
Антикоммунисты, антисталинисты и прочие " анти"  проникают всюду. Неймется иль на оплате, не суть.
Только найдешь тихую гавань ( в смысле, блог , сайт ),  они тут как тут.
Я не коммунистка и так далее, но получается, что волей-неволей, отвечая на реплики " анти",  становлюсь коммунисткой и так далее. Да и ладно.
Сегодня нас так жестко поделили, искусно и искусственно, что приходится ярлык принимать. Опять же ладно.
Ведь кого ни возьми, упертого либерала иль упертого коммуниста, а в главном они едины - жить достойно.
Дальше расхождения. У одних - за чей-то счет, другие сами хотят работать. Первых, к чести народа, как мне кажется (!), все же меньше. Может, и плюнуть, прокормим?
Ан нет. Аппетиты у них нечеловеческие.  Так что  не получится. Да и власть нам " подбрасывает"  линии разграничения. Не о будущем спорим, а о прошлом. Близком!
Будто мы не помним, ЧТО  было совсем недавно.
Всю ночь лениво препиралась с одним интеллигентным штатным либералом. Ну, в сто первый раз писать о всеобщем образовании, о доступной каждому медицине, наконец, о Великой Победе, честно,  уже надоело. Подколками занималась. А он мне выкладки про репрессии, ну, все как всегда.
В пол-третьего не выдержал один очень умный товарищ, известный на сайте,  и написал.
Очень понравилось.  Привожу.


О Сталине, социализме и не только.

Read more... )
mcjabberwock: (Sledge)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] burckina_new в Парадокс Сталина-Ельцина
12
Который заключается в том, что при Ельцине смертность населения России выросла в полтора раза, а продолжительность жизни людей снизилась на 7 лет. Тем самым Ельцин убил за 9 лет своего правления порядка 4 млн. россиян.

Тогда как при Сталине продолжительность жизни в РСФСР выросла в два раза (с 30 лет до 60), а смертность снизилась в 3-4 раза. Тем самым Сталин спас за годы своего правления около 26 млн. жизней. Но это не мешает клеймить Сталина и хвалить Ельцина, ставя ему памятники. Парадокс глупости или обыкновенное предательство?
mcjabberwock: (meow)
Оригинал взят у )


23 декабря 2016 года на московской улице упал на промозглую землю пожилой человек. Прохожие попытались найти врача, но было поздно - человек умер. Рядом не было мигалок ФСО, охранников, лакеев, как это бывает, когда умирает богатый и влиятельный родственник известного политика, а ведь речь идет о внуке ключевого государственного лидера XX века. Евгении Джугашвили, внуке Сталина. Сегодня в возрасте 80-и лет его не стало. Он умер таким же как все мы, без вилл, яхт, акций "Газпрома", личных самолетов. Его жизнь была незаметной жизнью простого советского труженика. Никто не заметил и его смерти.

Евгений Яковлевич Джугашвили, сын того самого Якова Иосифовича Джугашвили, которого Сталин отказался менять на немецкого фельдмаршала, не был ленивым мажором-лоботрясом, катающимся на Геленвагене, он был военным инженером в конструкторском бюро Сергея Королева, кандидатом наук, участвовал в подготовке и запусках космических кораблей с космодрома "Байконур", в том числе, корабля первого космонавта Юрия Гагарина. Тогда именно такие люди были модными, не то, что сейчас. И его судьба - укор всем нынешним служителям культа Золотого Тельца, готовым продавать себя за возможность конвертировать политическую власть в деньги и удовольствия.
источник
mcjabberwock: (Sledge)


Оригинал взят у [livejournal.com profile] aloban75 в Неизвестный Берия: Несостоявшийся триумф социализма


Личность Лаврентия Павловича Берии сегодня многими воспринимается неоднозначно и даже негативно. Но это негативное восприятие – всего лишь результат огромного ушата грязи и лжи, вылитого на этого государственного деятеля с подачи Хрущёва и его команды.

content_dopamine3__econet_ruНо что же за человек был на самом деле убитый хрущёвцами в 1953 году без суда и следствия министр внутренних дел СССР Л. П. Берия, и каковы были его реальные взгляды на будущее страны, социализм, благосостояние народа и международную обстановку?

Для того, чтобы разобраться в этом, обратимся к его официальным выступлениям (которые его критики, похоже, не читали, или же просто не хотят читать), а также его последним записям, составленным в послевоенный период. Эти записи носили исключительно личный характер и были написаны для подготовки доклада на XIX съезде ВКП(б) – КПСС в октябре 1952 года. Они не предназначались для распространения и публикации, и вряд ли Лаврентию Павловичу нужно было лукавить в этих записях, скрывая свои истинные мысли и взгляды. Вероятно, по прошествии какого-либо времени он бы просто их уничтожил за ненадобностью, но не успел: в июне 1953 года он был убит…

Итак, что же всё-таки писал Берия в своих последних записях?

А писал он вот что:

«Товарищ Сталин ставит великую задачу, добиться 5-часового рабочего дня. Если мы этого добьёмся, то это будет великий переворот. В девять работу начал, в 2 часа уже конец, без перерыва. Пообедал, и время свободное. Мы на одном этом капитализм обойдём, они так не могут, им прибыль давай, а им рабочие – а как русские могут за 5 часов и живут хорошо. Нет, давай нам тоже социализм и Советскую Власть, мы тоже хотим жить как люди. Вот это и будет мирное наступление коммунизма».

«Коммунизм возможен, если в жизни будет расти число коммунистов не за страх, не за премию, а за совесть, таких, которым интересно работать и жить, которые умеют и поработать и отдохнуть, но не так, на танцульках, а с душой, чтобы развиваться».

«Спорт, это обязательно для каждого, если рабочий день будет 5 часов, на всё хватит, учиться надо будет всю жизнь. Прошло 10 лет, снова садись на пару месяцев за парту, вспоминай историю, географию. А если знаешь, сдай экзамен и гуляй эти два месяца. Нам неучи не нужны, нам нужны поголовно коммунисты, а какой ты коммунист, если ты ничего не знаешь и за сердце в сорок лет хватаешься. Это у нас времени не было, а у тебя есть, давай, развивайся, дорогой, тебе Советская Власть дала, пользуйся и сам её укрепляй».

Read more... )
mcjabberwock: (Sledge)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] sl_lopatnikov в ЧТО ТАКОЕ ПОДЛОСТЬ?
.





"ПРЕКРАСНЫЙ ФИЛЬМ" - Послевоенная Москва в цвете...

Одна только деталь: маразматик, комментирующий фильм "перепутал" цены, а режиссеры его не поправили. Получилось замечательно: цены называет в сталинских рублях, а зарплаты - в хрущевских. Забыв, что сталинские 10 рублей - это 1 хрущевский рубль.

Получается прелестно (27-28 минуты):"что значила черная икра для послевоенного советского жителя? Килограмм ее стоил сто сорок один рубль при месячной зарплате учителя средней московской школы в 150 рублей".. Да-да: все так и есть.

Только одна деталь: зарплата учителя средней московской школы была 150 ХРУЩЕВСКИХ РУБЛЕЙ после реформы 1961 года - то есть 1500 рублей в сталинских рублях, а килограмм икры стоил как раз 141 СТАЛИНСКИЙ рубль.

Иными словами, средний учитель московской школы мог купить на свою СТАЛИНСКУЮ зарплату 11 килограммов икры, которая свободно продавалась во всех продуктовых магазинах, включая провинциальные и вовсю рекламировалась, чтобы приучить людей к полезном продукту.

Ну после хрущевской реформы черная икра - совершенно верно! - стала стоить 14 рублей 10 копеек килограмм или, на самом деле, 3 рубля 60 копеек восковой стаканчик на 250 грамм (на 5 копеек округлили в пользу государства). Вот такие стаканчики я и покупал уже сам и прекрасно помню цену и сколько помню ее называл: такой стаканчик красной икры стоил 1 рубль 75 копеек хрущевских, 3 руб.60 копеек - черной. - у нас она не переводилась.

А ну-ка, сколько черной икры сегодня на свою месячную зарплату может купить московский учитель сегодня? - Граммов 200-300?

Ну и приведу, для ясности, "сталинские зарплаты" знакомых мне профессий, благо они не менялись 40 лет - с 1947 по 1987, по самого Горбачева...

Итак:

- стипендия студентов 350-450 рублей (35-45 хрущевских)
- зарплата начинающего инженера, врача - 1200 рублей (120 хрущевских)
- зарплата старшего научного сотрудника, кандидата наук с 10 летним стажем - 2800 рублей. (280 хрущевских)
- зарплата заведующего кафедрой, кандидата наук с 5-летним стажем (моя мама) 3300 рублей (35-330 хрущевских)
- заплата доктора наук, профессора 5000 рублей (500 хрущевских)
- зарплата директора завода - 6000-8000 рублей (600-800 хрущевских)
- зарплата академика - 12000 рублей. (1200 хрущевских)

Ну и "сталинские цены"

килограмм мяса - 18 рублей (1р.80 коп. хрущевских)
булка хлеба 1рубль 30 копеек-3 рубля (13-30 коп. хрущевских)
автомашина Москвич - 6000 рублей
автомашина Победа 9000 рублей
автомашина ЗИМ 34000 рублей

Но на машины реформа "не распространялась"
Эти машины были убиты и пришли новые - по совсем другим ценам.

Про ОФИГЕННОЕ изобилие колбас и сыров  в 50-60- и первую половину 70-х я даже не упоминаю. ДЕСЯТКИ ВИДОВ! - И НИКАКИХ ОЧЕРЕДЕЙ ни в Москве, ни в Находке еще в 1972 году!



И так во всем: что ни слово - то наглая ложь и подлость.
Так что, на картинки смотрите, а звук выключите.
Немое кино, иной раз, куда как правдивее озвученного.
Это именно тот случай!
mcjabberwock: (Sledge)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] burckina_new в К чему привел суд пигмеев над Сталиным?
Читаю сейчас книгу Юрия Емельянова "Сталин перед судом пигмеев" о том, как борьба со Сталиным привела к печальным для нас всех последствиям - распаду нашей Родины и потери Россией своего ведущего места в мире. Рекомендую книгу к прочтению, как подробную хронику и разбор действий главных исполнителей данного распада.

А от меня наглядная иллюстрация этого процесса:
Read more... )
Но это еще не все. В руках и головах наших правящих идиотов еще остался антисталинский запал. Они его будут использовать до конца - будьте уверены. Ведь нам есть еще что терять: Калининградская область, Сахалин, Курилы. Это все получено нами от "преступника" Сталина, а все полученное преступным путем должно быть отдано. Так что нас еще ждут впереди сюрпризы.

mcjabberwock: (Sledge)


Не люблю слушать. Люблю смотреть или читать.
Но это - надо прослушать.


mcjabberwock: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] aloban75 в Сталин о русском народе помимо известного тоста 1945 г



"Как известно", Сталин поднял 24 мая тост за Великий Русский народ в ознаменование победы над чумой Запада - фашизмом. Менее известно, что он обращался к теме величия русского народа и раньше. Как минимум с 1917 года.
То, что нашёл в сборнике сочинений Сталина (не все тома доступны оказались, к сожалению) и в других источниках.

«О Советах рабочих и солдатских депутатов»
Для того, чтобы разбить старую власть, достаточно было временного союза восставших рабочих и солдат. Ибо ясно само собой, что сила русской революции – в союзе рабочих и крестьян, переодетых в солдатские шинели.<…>
Ибо ясно для всех, что залог окончательной победы русской революции – в упрочении союза революционного рабочего с революционным солдатом. <…>
Солдаты! Организуйтесь в свои союзы и собирайтесь вокруг русского народа, единственного верного союзника русской революционной армии! <…>
“Правда” № 8,
14 марта 1917 г.
Подпись: К. Сталин



***
Ещё в марте 1917 года, за несколько месяцев до Октябрьского переворота, Сталин в одной из своих статей писал о том, что великий русский народ - самый верный и лучший союзник прогрессивных революционных сил, , и только русский народ может окончательно решить вопрос марксизма. О победе марксизма.
Источник


***
В 1933 г. на встрече с участниками первомайского военного парада он заявил:
«Русские — это основная национальность мира, они первыми подняли флаг Советов... Русская нация — это талантливейшая нация в мире. Русских раньше били все — турки и даже татары, которые 200 лет нападали, и им не удалось овладеть русскими, хотя те были плохо вооружены. Если русские вооружены танками, авиацией, морским флотом — они непобедимы».
Источник

Read more... )

mcjabberwock: (Sledge)
Оригинал взят у )
Сталин был прав

С каждым пунктом падения курса рубля все больше понимания – Сталин был прав. «А в чем прав?» – спрашивают меня в интернете. Во всем.

Например, вот в этом: «Мы должны строить наше хозяйство так, чтобы наша страна не превратилась в придаток мировой капиталистической системы, чтобы она не была включена в общую систему капиталистического развития как ее подсобное предприятие, чтобы наше хозяйство развивалось не как подсобное предприятие мирового капитализма, а как самостоятельная экономическая единица, опирающаяся главным образом на внутренний рынок, опирающаяся на смычку нашей индустрии с крестьянским хозяйством нашей страны». (Из доклада на XIV съезде ВКП(б).

Чем не программа для сегодняшнего дня? Особенно сейчас, когда видно, что капитализм сырьевого придатка в нашей стране, чудом продержавшийся 23 года, приказал долго жить при первой же очень скромной попытке России заявить хоть какие-то права на ее же исконные территории. Территории, веками собиравшиеся правителями России, в том числе и Сталиным.

Конечно, для кого-то очень завлекательны преимущества и в сырьевом придатке: делать почти ничего не надо – гони за бугор сырье, которое добывает Советский сырьевой комплекс, пей, гуляй и отдыхай. Правда, это касалось только узкого слоя граждан, так на то и переименовали милицию в полицию, чтобы она знала, кого и от кого защищать.

Почему-то я вспомнил Ходорковского, про которого говорили, что он «создал лучшую нефтяную компанию в России», и Прохорова, который в интервью «Комсомольской правде» уверял, что капитализация «Норильского никеля» увеличилась с 2001 г. по 2007-й с 1,8 млрд долларов до 30 млрд долларов, притом, что месторождения и производственные мощности остались те же, а золотой Тунгусский метеорит в те годы в Норильске точно не падал. Норильский комбинат, кстати, строила во времена Сталина вся страна, а кому он достался?

Я помню, с чего началась «перестройка». В отличие от китайских или теперь уже вьетнамских, кубинских реформ она началась не с экономики, а с тотального, оголтелого очернения Сталина – почитайте журналы тех лет, наверняка много у кого сохранились на даче старые «Огоньки» под редакторством Коротича. Такой разнузданной антисталинской пропаганды еще и сейчас поискать.

Теперь-то понять можно, зачем это делалось – нужно было катастрофически раскачать совершенно стабильную страну с темпами роста экономики выше, чем в США, а для этого мало было чернобылей атомных, нужны были еще и «чернобыли» идеологические.

Read more... )
mcjabberwock: (Sledge)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] matveychev_oleg в «Отец народов»: Маршал Язов о чудовищной лжи и правде о Сталине


Источник: «Русская весна»

Беседа с последним Министром обороны СССР Маршалом Дмитрием Тимофеевичем Язовым.

Корр.: Недавно кинорежиссёр Никита Михалков предложил признать преступной деятельность Горбачёва и Ельцина. Неплохо было бы присоединить к ним «дорогого Никиту Сергеевича». Есть и подходящий повод: исполнилось 60 лет тому самому «историческому» докладу, который Николай Стариков назвал «сборником небылиц, лжи и клеветы», а американский историк Гровер Ферр — «антисталинской подлостью».

Д.Т. Язов: Заметьте, приступив к анализу хрущёвского доклада, дотошный американец, столкнувшись с первыми нестыковками, делает осторожный вывод: «преступное мошенничество?» Пока со знаком вопроса. К концу работы у него уже не оставалось сомнений: «Из всех утверждений „закрытого доклада”, напрямую „разоблачающих” Сталина или Берию, не оказалось ни одного правдивого». У нас на эту тему появилось много честных, серьёзных исследований. Я имею в виду книги Арсена Мартиросяна, Юрия Жукова, Елены Прудниковой, того же Николая Старикова. Надо только захотеть услышать правду.

Корр.: Но беда-то в том, что нашим оппонентам правда не нужна. Хотя спесь с них понемногу сбивают. Недавно в телевизионной передаче, обсуждавшей «юбилейный доклад», достойный отпор антисталинистам дали: Николай Стариков, Виталий Третьяков, Карен Шахназаров, Сергей Шаргунов. Я знаю, что в 1956 году Вы учились на последнем курсе Военной академии имени Фрунзе. Как в вашем коллективе восприняли «откровения» Хрущёва?

Read more... )
mcjabberwock: (meow)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] burckina_faso в Чему учат наших детей?


Подсмотрел у своего старшего ребенка, который согласно желанию Путина теперь будет писать школьные сочинения, отмененные ранее. Дело, конечно, хорошее, а то дети без сочинений разучиваются письменно и связано излагать свои мысли. Но увиденное меня несколько напрягло, т.к. предложенные темы весьма своеобразны. Вот одна из предложенных тем под названием "Проблема жестокости, насилия". А вот на основе чего тему предлагается раскрыть:

Анна Ахматова в года сталинизма пережила нечеловеческие страдания. Ее сына, Льва Гумилева, несколько раз арестовывали. Ей приходилось целыми днями стоять в очереди около тюрьмы, чтобы передать сыну передачку. Под впечатлением этих событий и родилась поэма «Реквием». В этом произведении заключена общечеловеческая мысль о недопустимости, негуманности насилия над людскими душами и судьбами.

В общем и тут без "ужаса сталинизма" не обошлось. А потом удивляемся почему молодежь России ненавидит "эту страну", где был один сплошной мрак, ужас и Мордор. Причем детям никто не расскажет всех деталей всей истории. Таких, например, как после первого ареста сына, он был освобожден при прямом участии "упыря" Сталина, который совершено незаконно, по просьбе самой Ахматовой, велел освободить Льва Гумилева, замешанного в участии в антисоветских кружках. Реальном участии, а не мифическом.

Так же, как никто не расскажет, как "усатый упырь" спас Ахматову, вывезя ее на самолете из блокадного, голодающего Ленинграда. Но зато расскажут про "ужасы сталинских репрессий" и заставят еще написать сочинение на эту тему.
mcjabberwock: (Sledge)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] ss69100 в Навсегда в памяти народной
«Мы должны строить наше хозяйство так, чтобы наша страна не превратилась в придаток мировой капиталистической системы, чтобы она не была включена в общую систему капиталистического развития как её подсобное предприятие, чтобы наше хозяйство развивалось не как подсобное предприятие мирового капитализма, а как самостоятельная экономическая единица, опирающаяся, главным образом, на внутренний рынок, опирающаяся на смычку нашей индустрии с крестьянским хозяйством нашей страны.»


И.В. Сталин, 1925 г.

mcjabberwock: (Sledge)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] burckina_faso в Путин как Сталин. Только наоборот
Как известно из нынешней госпропаганды, Сталин виноват во всем плохом, а всё хорошее, типа Победы в 1945 году, было сделано вопреки ему. В ситуации с Путиным всё происходит ровно наоборот. Это следует из недавних опросов россиян Левадой-центра. Опрос касался восприятия деятельности Путина россиянами, начиная аж с 2000 года. Оказывается Путин не ответственен за всё плохое, происходившее в стране за последние 15 лет:

Read more... )
mcjabberwock: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] burckina_faso в В сталинизме спасение России, а не в покаяниях за него
Две сегодняшние новости, одна с Востока, а другая с Запада, играют похоронный марш России, смертельно больной антисталинизмом. Одна новость про то, что Япония протестует против посещения Медведевым Курил, а вторая, что Европа сегодня отмечает день жертв нацизма и сталинизма. Связь между этими новостями прямая: нынешнее материальное, территориальное и политическое положение нашей страны получено нами от сталинизма. Все богатства недр и инфраструктура для их добычи от Калининграда до Курил и даже место в Совбезе ООН имеется у нас благодаря Сталину. Отрицать этот факт может только человек умственно и морально ущербный. Отсюда напрашивается логичный вывод, что Россия должна всячески противостоять такому развитию событий, весьма неблагоприятному для нас уже в ближайшем будущем. Нас бьют мнимыми преступлениями сталинизма, но руководство России почему-то с удовольствием подыгрывает в этом нашим внешним и внутренним врагам о чем я писал недавно тут:

... )

Profile

mcjabberwock: (Default)
mcjabberwock

July 2017

S M T W T F S
      1
2345 678
91011 12131415
16 17181920 21 22
2324 25 26272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 27th, 2017 06:50 pm
Powered by Dreamwidth Studios