![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
mcjabberwockПо мотивам a_lapygin в Капитализм изнутри. Чтобы люди бесконечно покупали ...
a_lapygin в Капитализм изнутри. Чтобы люди бесконечно покупали ...Оригинал взят у lidiya_nic в Капитализм изнутри. Чтобы люди бесконечно покупали ...
lidiya_nic в Капитализм изнутри. Чтобы люди бесконечно покупали ...Оригинал взят у keuner в post
Купить новое - дешевле и проще, чем чинить старое. Насколько это уже стало привычным?
Легко выброситьиз окна пустую бутылку. Несколько сложнее выбросить автомобиль, прослуживший 3 или 5 лет. Пользоваться мобильным телефоном выпуска позапрошлого года многие уже считают чуть ли не неприличным.
Я давно замечаю, что новые вещи - в большинстве своём - одноразовые. Но как-то не задумывался раньше, насколько это серьёзно. Оказалось - более чем. Оказалось, что новые вещи разрабатываются специально с той целью, чтобы их как можно раньше отправили на помойку. Да, это не преувеличение. Чем быстрее вещь будет выброшена - тем быстрее будет куплена новая, а покупки - это доход для производства, торговли, транспорта.
Поэтому инженерам ставятся задачи обеспечить поломку через определённый срок.
Что же в этом плохого? - спросите вы. Если разобраться - всё.
Во-первых, при производстве расходуются ресурсы, и некоторые из них - невосполнимы. Та же нефть.
Во-вторых, идёт интенсивное загрязнение окружающей среды.
И, в-третьих, это уже специфично для нашей страны - в случае проблем с импортом мы достаточно быстро переедем если не в каменный век, то в довольно далёкое прошлое.
Я уже не говорю о том, что если бы производство было ориентировано на потребителя - уровень жизни был бы значительно выше.
Интересный фильм на эту тему. О лампочке, которая светила больше ста лет, о том, как фирму Apple судом заставили продлить срок службы аккумуляторов, и о "компьютеризации" Ганы, где местные жители добывают цветные металлы на огромных помойках.
keuner в postКупить новое - дешевле и проще, чем чинить старое. Насколько это уже стало привычным?
Легко выбросить
Я давно замечаю, что новые вещи - в большинстве своём - одноразовые. Но как-то не задумывался раньше, насколько это серьёзно. Оказалось - более чем. Оказалось, что новые вещи разрабатываются специально с той целью, чтобы их как можно раньше отправили на помойку. Да, это не преувеличение. Чем быстрее вещь будет выброшена - тем быстрее будет куплена новая, а покупки - это доход для производства, торговли, транспорта.
Поэтому инженерам ставятся задачи обеспечить поломку через определённый срок.
Что же в этом плохого? - спросите вы. Если разобраться - всё.
Во-первых, при производстве расходуются ресурсы, и некоторые из них - невосполнимы. Та же нефть.
Во-вторых, идёт интенсивное загрязнение окружающей среды.
И, в-третьих, это уже специфично для нашей страны - в случае проблем с импортом мы достаточно быстро переедем если не в каменный век, то в довольно далёкое прошлое.
Я уже не говорю о том, что если бы производство было ориентировано на потребителя - уровень жизни был бы значительно выше.
Интересный фильм на эту тему. О лампочке, которая светила больше ста лет, о том, как фирму Apple судом заставили продлить срок службы аккумуляторов, и о "компьютеризации" Ганы, где местные жители добывают цветные металлы на огромных помойках.
