Чудiщѣ обло, озорно, стозѣвно и лаяй

Вся мощь советской пропаганды была направлена на то, чтобы убедить всех, желательно и иностранцев, в том, что Советская власть представляет на этой планете богов Прогресса. Что она является шагом к более высокой, лучше развитой Цивилизации. Что сама идея цивилизации неустанно подпитывает Советское, имманентно свойственна ему. Что кровавые Советы это алый разсвет грядущего залитого Солнцем Мира Полудня.

Проблема в том, что всё это величественное нагромождение образов и мифов есть самое обыкновенное враньё. Большевизм не является развитием цивилизации. И не может являться, поскольку он не имеет к цивилизации отношения. Большевизм это нашествие лукавых варваров. Эти варвары эксплуатировали трофейных русских и иностранные технологии, сумев даже полететь в космос, как наездники монголы, используя трофейных китайцев и их технологии, смогли построить огромный флот для захвата Японии (тот флот, который был по большей части уничтожен "божественным ветром"). Тем не менее, большевики (как и монголы Чингиз-хана) не являются частью европейской цивилизации, и тем более не относятся ни к одной другой. Это просто огромная толпа варваров, батыево нашествие - со схожими последствиями.


Не то, что это моя точка зрения, но я о ней всерьёз думаю.

Что такое, собственно, Советы? По моим воспоминаниям -- партком, профком, местком, и бесконечные "Это у них там собака -- друг человека. А у нас управдом -- друг человека!"

Нашёл в комментах


Парадокс образа врага — проблема, с которой сталкивается любая пропаганда при попытке создать убедительный образ врага.

Состоит этот парадокс в следующем. Враг должен быть достаточно опасным, коварным и могучим, чтобы против него нужно было бороться. Но при этом достаточно безопасным, тупым и слабым, чтобы против него можно было бороться.

Перегнёшь с возвеличиванием врага — борьба покажется безнадёжной. Перегнёшь с его унижением — покажется ненужной.

Поэтому получается странное существо — одновременно величественное и ничтожное, страшное и жалкое, хитроумное и по-детски наивное. Неумелый или начинающий пропагандист просто валит все штампы образа врага в одну кучу, чем собирает кучу взаимоисключающих параграфов, и становится заслуженной мишенью для насмешек — как в пропаганде противоположной стороны, так и у нейтральных наблюдателей.


Спасибо grey_horse

В действительности не существует никакой записанной на уровне подсознания и генетики человеческой природы.

Эта фраза — из ролика "Почему коммунизм не утопия?"

Это те самые грабли, на которых танцуют идеологи коммунизма. И именно это делает коммунизм утопией.

Наверное меня следует назвать "сочувствующим", поскольку я им действительно сочувствую. Действительно сочувствую, цель хороша. Задействовать человеческую часть человека, подчинив ей инстинкты. Но помочь ничем не могу, и никто не сможет. Нереально. Можно искусственно вывести общность людей с идеологией коммунизма, при этом убив всех инакомыслящих, но такие инакомыслящие неизбежно появятся позже. И когда они доберутся до власти, или получат достаточно силы — карточный домик развалится. Именно это мы не так давно наблюдали. Инстинкты никуда не пропадают. Их можно заглушить навсегда у отдельных людей, или на время у всех, но не у всех навсегда. (Ага, та же картина, что и с обманом).

Яркая иллюстрация — биография Стаханова. Человек-коммунист по инициативе и при поддержке других коммунистов деградировал до человека-свиньи, попутно подтвердив старое высказывание о благих намерениях.

Есть множество причин, почему нужно присоединяться к восстанию против масс.

Одна из них – масса идёт в ад и всех за собой тащит.

Вторая – именно это восстание создает личность из человека массы.

Третья – так интереснее.

Этот ад будет выражен во всех возможных вариантах, в том числе в организации жизни, вернее, в организации такой жизни, что жизнь станет невозможной.

Ад всегда только нарастает и будет нарастать – пока последний человек не сдохнет в муках. Система начинается с рая и заканчивается адом. Чтобы выйти из ада, нужно выйти из системы, которая превратилась в ад, и начать строить новую – рай.

Существует многовековой график тенденции культуры-цивилизации – график общего качества жизни. Этот график не показывает количество благ, поскольку качество жизни как таковое не измеряется в благах. У животных нет благ, но качество жизни у них есть, и на своем минимальном уровень оно поддерживается через борьбу, через отбор. Качество жизни определяется качествами людей, и ими же его можно измерять; как качества людей реализовываются и что при этом создаётся. Массовый человек – это последний человек, это точка падения качества жизни. Он не создаёт, он потребляет. Это прямая, идущая вниз.
( ... )

Чтобы ада не было, против массы нужно постоянно восставать. Иначе этот ад может быть вечно.

От ms1970

        Тема, которую мне хотелось бы обсудить, тернистая и многосложная. Но сразу оговорюсь, гомосексуализм – это не моя культура в принципе. Скажу прямо: если бы я имел к этому предрасположенность, то без всякого лукавства, так бы и написал. Но самое любопытное это то, что причиной моего пристального внимания к нетрадиционным сексуальным отношениям являются два врождённых качества. Первое – моя гетеросексуальность, даже если кому-то это покажется странным, а второе – обострённое чувство справедливости, проявляющееся даже в самых заурядных ситуациях. Конечно, это порой создаёт мне определённые неудобства, однако поделать с этим ничего не могу. Пусть кто-то язвительно усмехнётся, но мне часто хочется воскликнуть вслед за Львом Николаевичем Толстым: «Не могу молчать!».

        Сегодня и юристы, и врачи, и правозащитники пришли к однозначному выводу: гомосексуализм – это не приобретённое явление, а врождённое. Гомосексуалистов нельзя называть ни больными, ни извращенцами, ни уж тем более преступниками. Никому ведь в голову не взбредёт называть человека больным или преступником за то, что у него другой цвет волос, не такой как у всех разрез глаз или слишком маленький (большой) размер ноги. Это всё – «проделки» природы, если хотите, Божий Промысел. А он, как утверждает церковь, абсолютно праведный, но в то же время непостижим ни людям, ни ангелам.
( ... )

Сейчас большая часть населения — это люди, которые помнят советское время в период кризиса, начавшегося в 70 годы. Кризис был связан с тем, что партия не сумела разрешить возникшее в 60 годы противоречие между общинным характером коммунистической идеологии, сформулированной для традиционного общественного уклада, и прошедшей в 50-60 годы урбанизации, создавшей новый тип советской цивилизации — городской. Замшелые партийные идеологи не сумели переформулировать цели и задачи, приемлемые в 30-40 годы, но уже устаревшие в 60-70 годы. Возникло противоречие, в котором расцвели и пустили корни моральные установки, которые и привели к цивилизационной катастрофе. Жадные и алчные номенклатурные работники и подпиравшая их голодная и морально деградировавшая челядь стали могильщиками системы, попавшей в структурный кризис. Когда Путин иезуитски называет крушение СССР «геополитической катастрофой», он умалчивает, что именно он и такие же как он стали выгодополучателями этой катастрофы, а потому его крокодиловы слезы мало убеждают.

Тем не менее, у советской системы существовал и потенциал, и главное — она жила по собственным правилам, кардинально отличным от западных капиталистических. А потому советская система могла на равных конкурировать с западной, так как они существовали в разных системах измерения, и технологические разрывы между ними не могли фатально отражаться на внутреннем развитии обеих систем. Более того — они создавали на точках соприкосновения между собой достаточные конкурентные противоречия, позволявшие и той, и другой системе находиться «в тонусе».

Собственно, на этом историческую часть можно завершать, главное — это выводы.

Выводы заключаются в том, что современная бандитско-олигархическая Россия, встроенная в капитализм в качестве кормовой его базы, обречена на постоянную деградацию. Путинский режим, продуцирующий дичайшее средневековое имущественное неравенство, обрекает российскую экономику на стремительное падение даже не в капитализм — а в мануфактурную фазу с очень редкими островками более высокого уровня развития, встроенными в мировое разделение труда в качестве сырьевой базы. Путинская номенклатура рассчитывает на то, что контроль ею над этими считанными точками поступления валютной выручки позволит ей бесконечно держать страну в своем полном подчинении (что, стоит отметить, вполне разумно с точки зрения логики управления — даже точечные секторы экономики четвертого уклада будут всегда доминировать над третьим мануфактурным и тем более вторым натуральным хозяйством и его субъектами. Проще говоря — в путинской России тот, кто владеет Газпромом и Роснефтью, тот всегда будет контролировать всю экономику). Для путинских это вполне приемлемо — они не в состоянии управлять развивающейся экономикой, у них просто нет для этого интеллекта, а вот схлопывающимся хозяйством, да еще контролируя наиболее доходные его части — тут они вполне справляются.
( ... )
Источник роста новой российской экономики — все тот же. Повышение доходов населения, снижение социального неравенства, расширение рынков сбыта для нашей промышленности.

У нас есть свое конкурентное преимущество — оставшаяся еще не добитой окончательно наука, образование, квалифицированная рабочая сила. Оно тает, но пока еще есть. Лет через 10 его, по всей видимости, уже не будет, а потому 6 новых путинских лет — это будет уже окончательная катастрофа, в этом нужно отдавать себе отчет. У нас есть и еще одно конкурентное преимущество — русский язык, который понимают жители окружающих нас стран, русская культура, обычные человеческие связи. «Мягкая сила», как сейчас модно говорить. У нас есть и технологические конкурентные преимущества — все еще сохранившаяся советская инфраструктура и основанные на ней технологические стандарты — в России и в «ближнем зарубежье». У нас много что еще есть, правда, со временем становится все хуже. Вот его скоро может уже не остаться.

Гражданская война путинской номенклатуры, которую она ведет против народа России, может завершиться как и любая гражданская, только полной победой одной из сторон. У гражданских войн компромиссов не бывает. По сути, перед нами простой выбор — или мы, или они.

Это всё никак не отменяет борьбу за расширение рынков — только на этом пути мы сможем поставить нашу экономику на устойчивый путь развития. В этом смысле преступление Путина, отдавшего 40-миллионный рынок Украины, является именно преступлением — не знаю, как насчет уголовного, но политическим точно. Прошло уже 1400 дней с момента государственного переворота на Украине. Столько, сколько длилась вся Великая Отечественная война. За это время СССР потерпел два катастрофических поражения летом 41 и 42 года, но сумел преодолеть их последствия и разгромить сильнейшую военную державу мира. Безо всяких многоходовок и хитрых планов. И никто даже в мыслях не имел произнести фразу: «Сами, всё сами», «Зачем нам кормить Украину» и тому подобную ахинею. Путин, сдав Украину, выстрелил российской экономике даже не в ногу, а в живот, добровольно отказавшись от рынка с 40 миллионами потребителей и отдав его Западу. Люди, которые воют вслед за нашей пропагандой про «ленивых хохлов», которых «нечего кормить», эти люди — просто идиоты. В клиническом, медицинском, смысле этого термина. Добровольный отказ от своего собственного, удобренного и унавоженного рынка — это признак банальной идиотии (или откровенно преступного умысла — выбирайте, что нравится).

Другой вопрос, что с той стороны границы сидят не более умные деятели и такие же клинические идиоты, которые не в состоянии понять, что вся мощь украинской экономики (не добитой окончательно туземными ворами и олигархами) — она на Западе никому не нужна. Достаточно вспомнить, что самой мощной военной промышленностью Европы была чехословацкая. И где она теперь? От нее остались только жалкие ошметки, ставшие региональным департаментом концерна «Фольксваген». Украина, имевшая еще в начале 90 экономику, сравнимую со всей западногерманской, сегодня рухнула в 19 век и точно так же выстрелила себе в голову, купившись на европейские посулы. Кружевные трусики (причем не украинского производства, а опять же европейского) — это, конечно, тема, но слабое утешение для будущих поколений, которых теперь сдали в банальное рабство нынешние безголовые кретины.

В общем, когда Путин и его клика станут историей (хотелось бы не слишком долго ждать и не иметь при этом катастрофических последствий), примерное направление для развития на самом деле вполне очевидно. Тот, кто сумеет его сформулировать «ан масс» - тот и станет тем Данко, который поведет нас опять к свету. Естественно, что ничего не предопределено, и мы вполне можем пойти по гораздо более плохому сценарию. В конце концов, было достаточно цивилизаций, тихо или не очень тихо угасших просто потому, что не нашли в себе силы разрешить возникшие противоречия. Если мы хотим и дальше жить, как мы сами решили — то возможности для этого еще есть.

Текст полностью ( автор el_murid ):
Холодные гражданские войны (1)
Холодные гражданские войны (2). Системный кризис управления
Холодные гражданские войны (3). Экономика гражданской войны

Украинцы - это русские, которым 150 лет говорили, что они не русские.

Статья Павла Расты

Хорошее обобщение. Я с написанным согласен. Пожалуй, вот только первый пункт расширить. Нелюбовь или ненависть к любому, кто хоть чем-то не похож на тебя.

---

Оригинал взят у keinkeinkein в Российские ценности

Оригинал взят у burckina_new в Какой должна быть идеология у нынешней России?

Оригинал взят у martinis09 в Роль и задачи государственного образования в сфере культурной самоидентификации русского народа