> Ну, в более понятных мне терминах — железо, его прошивка и софтвер?

Хм. Да пожалуйста.

Железо — собственно организм, руки, ноги, голова, внешний вид, уровень некоторых гормонов.

Firmware — лимбическая система головного мозга плюс спинной мозг плюс периферическая нервная система. Это — скорость реакции, другие физические возможности.

Software — то, что профессор Савельев именует внегеномным наследованием. Это передающееся от окружения поведение. Оно, собственно, и определяет этнос. Чопорный англичанин, добродушный и пофигистичный американец, любитель танцевать лезгинку кавказец.

> кем себя чувствуешь — тем ты, скорее всего, и являешься.
Ну, если исключить "скорее всего", то получим классическое определение этноса, точнее, его часть. Вторая часть — тебя таковым признают окружающие. Подробнее — у Л.Н. Гумилёва, "Этногенез и биосфера Земли"

Crossposts: https://mcjabberwock.livejournal.com/868926.html

Можно ли взять и изменить устройство этой несчастной убогой планеты, и сделать так, чтоб как-то жилось по-человечески, а не по-скотски?

Watch on YouTube

Crossposts: https://mcjabberwock.livejournal.com/856454.html

У современной западной цивилизации есть (точнее была) одна-единственная скрепная скрепа.
То, на чем держалось всё.
А именно: святая уверенность большей части популяции, что есть некий "закон" или "право", который защищает её, популяцию, от массового произвола сильных мира сего.

Мол, совсем уж кровопролитиев князьям устраивать не можно, на каждого барона найдется свой граф, на каждого графа папский прелат, на каждого прелата Конституция и Высокий Лондонский Суд, а мирному хомячку можно не париться, а жить себе спокойно, заповедей божиих не нарушая, за его права всегда найдётся кому постоять.

Crossposts: https://mcjabberwock.livejournal.com/841092.html

Роман Юнеман высказал интересную мысль:

«если дать злодеям свободу слова, то широкие народные массы обязательно послушают популистов и, обманувшись, пойдут творить всякие непотребства. Полиция добра должна взять дубину и модерировать свободу слова, защищая глупые массы от злодеев».

На этой логике держится обоснование цензуры хоть в современной РФ, хоть в современных США. Меняются только переменные: «злодеи-популисты», «народные массы» и «полиция добра» у всех свои.

Но принцип — принцип остаётся тем же самым.

Я называю его «презумпция неразумности масс»: народ дурак, народ пойдёт за популистами, умные люди должны защитить народ-дурак, ограничив им доступ к информации.

Полагаю, что формулировка не совсем удачна. Я бы назвал так:

Презумпция всеобщей дебильности

Поскольку масса – неразумна вообще и всегда, и воздействие в упомянутых случаях идёт вовсе не на "массы", а на конкретных людей, по отдельности.

Полагаю, что стратегический тупик этой политики обосновывать не надо; отмечу только, что отчётливо видна положительная обратная связь: чем больше предполагаемая дебильность людей, и соответственно, более дебильна их дрессировка – тем более становится реальная дебильность среднего человека, и тем более он становится подвержен влиянию.

Crossposts: https://mcjabberwock.livejournal.com/738028.html

Не помню уже в каком классе на уроке литературы учительница сказала:
запомните вот эту позицию – как бы чего не вышло. Ничего более мерзкого в человеке быть не может.

Crossposts: https://mcjabberwock.livejournal.com/681172.html

С ситуацией в Белоруссии (в отличие от Украины) я знаком исключительно понаслышке, так что никаких глубокомысленных анализов выдавливать из себя не планирую. Но вот пару мелькающих в ленте тезисов хотелось бы прокомментировать, ибо знания деталей для этого не требуется.

Тезис первый: Лозунг "Надоел, уходи!" - "дебильный". Дальше обычно следуют рассуждения в духе "Если не Х, то кот", "Предъявите позитивную программу" и прочие глупости, хорошо знакомые нам по россиянским реалиям. Вообще, рассуждая с позиций чувства собственного достоинства, "Надоел - уходи" является одним из самых неоспоримых лозунгов, какие только могут быть, ну да ЧСД - штука для многих абстрактно-теоретическая, потому будем рассуждать в более практическом ключе.

( Для начала, факты: )
(Отсюда, от

afrika_sl)

Crossposts: https://mcjabberwock.livejournal.com/671661.html

Watch on YouTube

( текст, не полностью соответствует видео )

Crossposts: https://mcjabberwock.livejournal.com/664225.html

Тайм-код (всего 12:38)

02:27 Глядя на Владимира Владимировича Путина, я начинаю всё больше уважать Леонида Ильича Брежнева
03:08 Человек, который не нарушает правила, не способен к развитию
06:08 Россия нужна человечеству как источник гениев для развития

Watch on YouTube

Crossposts: https://mcjabberwock.livejournal.com/653702.html

Длинная и хорошая статья. Тыкать в картинку.

Crossposts: https://mcjabberwock.livejournal.com/598731.html

Интересная статья от

gala_gala15, плюс опрос, и масса толковых комментариев; по сути и добавить нечего.

Моё мнение также озвучено (не мною). СССР восстановить невозможно, и незачем. Надо строить государство с учётом плюсов и минусов СССР и современной России; чужой опыт, если его обдуманно использовать, тоже не повредит.

Crossposts: https://mcjabberwock.livejournal.com/578175.html

Великороссийский суперэтнос

Общепринятая трактовка становления российского народа гласит, что линия исторической преемственности идет от древней Руси, через Киевскую и Московскую Русь к современной России. Фактически же, можно вести речь только о частичной генетической и культурной преемственности. Произошедший в I веке н.э. пассионарный толчок, вызвавший экспансию славянских племен, расселившихся по огромной территории, дал жизнь Древнерусскому этносу. Во времена Киевской Руси этот этнос находился уже в инерциальной стадии (фаза цивилизации). Вторжение Монголов произошло в момент, когда древняя Русь уже исчерпала свой пассионарный потенциал (фаза обскурации) и соответственно не могла оказать никакого серьезного сопротивления. Таким образом, гибель ее была неизбежна и не стоит возлагать на Батыя роль злого рока. Не было бы его, нашлись бы другие желающие добить умирающий этнос. Пассионарный толчок, положивший начало Великороссийскому суперэтносу, произошел в ХIII веке н.э., что привело к появлению на арене истории фактически нового народа, создавшего совершенно оригинальные поведенческие доминанты. Попробуем разобраться в причинах появления этих оригинальных этнических стереотипов и их последующем влиянии на ход российской истории. По подсчетам русского историка В.О. Ключевского, Великороссийский этнос в период своего становления за 234 года (1228-1462 гг.) вынес 160 внешних войн. "Московское государство, - пишет Ключевский, - зарождалось в ХIV веке под гнетом внешнего ига, строилось и расширялось в ХV -XVI вв. среди упорной борьбы за существование на западе, юге и юго-востоке... Оно складывалось медленно и тяжело. Мы теперь едва ли можем понять и еще меньше можем почувствовать, каких жертв стоил его склад народному благу, как он давил частное существование. Можно отметить три его главные особенности. Это, во-первых, боевой строй государства. Московское государство - это вооруженная Великороссия, боровшаяся на два фронта... Вторую особенность составлял тягловый, не правовой характер внутреннего управления и общественного состава с резко обособлявшимися сословиями... Сословия различались не правами, а повинностями, между ними распределенными. Каждый был обязан или оборонять государство, или работать на государство, то есть кормить тех, кто его обороняет. Были командиры, солдаты и работники, не было граждан, т.е. гражданин превратился в солдата и работника, чтобы под руководством командира оборонять отечество или на него работать. Третьей особенностью московского государственного порядка была верховная власть с неопределенным, т.е. неограниченным пространством действия..."
( ... )

Crossposts: https://mcjabberwock.livejournal.com/529394.html

Оригинал взят у

ss69100 в Ярость Солнца

Résultat de recherche d'images pour "Aleksandr Leonidovich Chizhevskiĭ"

7 сентября ученые рассказали, чем обернется мощнейшая вспышка на Солнце для жителей Земли. Ведь состоялась самая мощная за последние 12 лет вспышка на Солнце, которая, ко всему прочему, произошла еще и со стороны Земли, несет угрозы безопасности населению «зеленой» планеты.

По мнению специалистов, в ближайшее время могут начаться сильные магнитные бури, которые скажут на здоровье и благополучии жителей третьей планеты.

У большей части человечества может быть нарушен сон, люди, склонные реагировать на погодные изменения, станут жертвами Солнечной атаки в первую очередь. Эксперты также отмечают, что многие почувствуют частые головные боли, головокружение и снижение активности.

На данный момент ученые и специалисты в области космических исследований пристально следят за возможными повторными волнениями на поверхности солнца. Рассказывают и о намерениях службы МЧС отправить в космос специальный спутник, отслуживающий возможные аномальные явления.

Вопрос не такой «медицинский», как может показаться на первый взгляд. Понять, что в нём социального и политического - нам поможет учение русского учёного Александра Леонидовича Чижевского.

Александр Чижевский родился в 1897 году в семье генерала артиллерии. Вся его научная деятельность была связана с тем, что называлось тогда «биологической физикой и космической биологией». Сегодня имя Чижевского многим знакомо благодаря бытовому ионизатору воздуха — «люстре», названной в его честь. К сожалению куда меньшей известностью пользуется его учение о связи между циклами солнечной активности и общественно-политической активностью человечества, изложенного им в работе «Физические факторы исторического процесса», написанной в Калуге в 1924 году.

( Read more... )

Crossposts: https://mcjabberwock.livejournal.com/516380.html

Оригинал взят у

sanna2010 в 6 признаков сильной энергетики человека и её типы

Оригинал взят у

senseisekai в 6 признаков сильной энергетики человека и её типы

Оригинал взят у

vova_91 в 6 признаков сильной энергетики человека и её типы

Как наверняка знает каждый из нас, у сенсорных способностей человека есть широкий диапазон. Некоторые люди видят очень хорошо, другие не очень. У некоторых отличный слух, в то время как другие глухие. То же самое относится и к энергетической чувствительности.

Все вещи состоят из вибрационной энергии. Некоторые люди отлично понимают энергию, которая их окружает, и они с лёгкостью могут сказать, когда её много или мало. Они легко чувствуют "хорошие" и "плохие" вибрации.

Не все чувствительные к энергии люди постоянно обладают всеми нижеперечисленными особенностями, но если вы замечаете за собой даже несколько из них, вы, скорее всего, довольно чувствительны к вибрационной энергии.

1. Вы умеете глубоко сочувствовать другим людям
Часто человека с сильной энергетикой можно видеть там, где кто-то обижен или находится в расстроенных чувствах. Энергочувствительные люди зачастую являются первыми "получателями" информации о чужой проблеме. При этом пострадавшему всегда хочется подержать за руку такого человека, обнять его и поплакаться ему.

Энергочувствительные люди очень остро чувствуют эмоции других людей (а иногда и физическую боль), поэтому они легко понимают и сопереживают страдающим.

2. Эмоциональные горки
Наличие острого чувства вибрационной энергии часто означает, что когда человек ощущает вокруг себя "высокие" энергии, он находится на эмоциональном подъёме и наоборот. Пусть у вас наготове будут несколько вариантов действий на случай эмоционального спада.
( Подробнее... )

Crossposts: https://mcjabberwock.livejournal.com/511128.html

Оригинал взят у

haile_rastafari в Игрушки дьявола

"Купiла мама коника,
А коник без ноги.
Яка чудова iграшка,
Гы-гы, гы-гы, гы-гы" (с).

Потрясающая вещь - доброта. Вот смотришь, порой, на добрую бабушку, которая кормит собачек и кошечек, и умиляешься. Бабушка добрая. Слов нет. А на другой день читаешь в интернете умствования на тему доброты уже иного рода. Мол, не надо быть злыми по отношению ко всему украинскому. Бог с ним, что война - надо быть добрее. И ни в коем случае не сметь говорить о том, что, дескать, "украинский проект" надо закрывать раз и навсегда. Ведь это же может кого-то морально травмировать и вообще - так уже сложилось и не надо мешать людям украинствовать дальше. Руки прочь, и всё такое. Будемте добрее, граждане. Ну, что ж. Давайте об этом поговорим.

Для начала бросим краткий взгляд на историю. С чего вообще началась бандеровщина? С таких же точно мыслей о том, что "нельзя отдавать украинский вопрос на откуп мировой буржуазии". И создания абсолютно искусственного образования под названием УССР. Пусть и в рамках Союза. С поддержки перекрасившихся петлюровцев (Грушевского, Винниченко, Сосюры и других). С предоставления им полного карт-бланша на "развитие украинской культуры" (а, по сути, на её агрессивное навязывание с использованием всех мыслимых и немыслимых рычагов государственного административного давления), о которой всего за десяток лет до этого разговоры шли только в маргинальных кружках и столичных гламурных гостиных. И последовавшей за этим насильственной украинизации, носившей тогда название "коренизация". Бандеровцы появились на этих дрожжах. Я уже не копаю историю дальше и не говорю о том, что "ради высоких целей гуманизма" столичная интеллигенция поддержала когда-то "украинский проект" в стадии зародыша и даже добилась от имперской академии наук признания "мовы" самостоятельным языком. Ещё при Царе, в начале XX века. Тот проект, который был вброшен австрийскими спецслужбами и теперь об этом известно с точностью до имён и дат. Возможно, для них тогда это было чем-то вроде "милого художественного перформанса на фольклорную тему". Вот только он очень быстро перестал быть милым. Всего через несколько лет под этот перформанс уже были созданы первые в истории человечества концлагеря. Для тех русских, что не пожелали быть "украинцами". А как стало возможным то, что происходит сейчас? Точно так же. После войны и разгрома бандеровщины "добрые люди" в Москве так же решили не отдавать украинский вопрос на откуп империализму и продолжили его поддержку с утроенной силой. Начали с ещё большим усердием подстёгивать "национальное самосознание" искусственно созданной, существующей только на бумаге "нации". Ведь украинство не может существовать без государственной поддержки. Оно может только агрессивно навязываться. Не без помощи таких вот "добрых людей". И спустя полвека всё повторилось. Только в ещё больших масштабах. С поражением ещё больших территорий. С погружением в безумие ещё большего количества людей.

И кто же в этом виноват?( Read more... )

Канал автора в Telegram: http://t.me/RastaPavel
Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте" - http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook" - http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм - https://instagram.com/shakespeare1976/

Crossposts: http://mcjabberwock.livejournal.com/503497.html

Философия и терминология

Все партии, все движения ставят во главу угла принципы, которые можно назвать идеологическими надстройками. Идеологические принципы вырваны из совершенно разных во времени концепций, в равной степени не блещущих логической завершенностью, в равной степени доказавших свою несостоятельность хотя бы фактом наличия своей множественности. Патриотизм, национализм, и т.д. – это надстройки. Но выясняется, что твёрдой основы у этих надстроек нет. Следствием является факт, что существует множество патриотизмов, национализмов, в деталях противоречащих друг другу. Эта работа – попытка заложить фундамент, на котором может строиться национальная идеология.

Существуют люди, и существуют задачи, которые эти люди решают. При решениях задач социального, экономического, политического плана регулярно возникают тупиковые ситуации, связанные в первую очередь с непониманием самого смысла задач. И вопрос часто встаёт не собственно в решении, а в отсутствии цели решения.

Например, на протяжении тысячелетий ставится задача повышения благосостояния людей. Но известно, что повышение благосостояния на какой-то процент не делает людей на этот процент счастливее или лучше. В то же время благосостояние напрямую связано с потреблением, рост потребления и разрушает окружающую среду, и создаёт новые проблемы, вызванные ростом. Так нужно ли это повышение благосостояния, и не обходится ли оно людям в плане благосостояния дороже, чем неповышение общего благосостояния?

Задачи должны иметь смысл. Иное дело, что в современном обществе задачи обычно смысла не имеют, но в идеале они должны его иметь.
( Read more... )
Представители иных наций, а равно лица без национальности могут в своих собственных интересах принимать участие в действиях нации. Определять врагов и друзей нации, а равно говорить об интересах нации могут только представители нации.

Дискутировать нужно с друзьями. С врагами нужно воевать. Дискутировать с врагами можно только в том случае, если дискуссия ориентирована на третьих лиц, обычно не определившихся и не знающих, друзья они или враги. Но враги также понимают смысл дискуссий, и если они могут понести в результате дискуссии какой-либо урон, в дискуссии предпочитают не вступать.

© С. Морозов,

ms1970

С. Б. Морозов

Заговор сегодня

ПРЕДИСЛОВИЕ

НАЦИЯ И ВРЕМЯ

РУССКАЯ НАЦИЯ: КОНЕЦ И ВНОВЬ НАЧАЛО

БИОЛОГИЯ ЗАГОВОРА

( Read more... )
©

ms1970

Crossposts: http://mcjabberwock.livejournal.com/491862.html

Оригинал взят у

ms1970 в Умирающие лебеди

Умирающие лебеди

Предсказывать, что в России будет случаться только всякая дрянь и гадость, очень просто. Дрянь и гадость случаются по инерции, сами. Всё остальное нужно целенаправленно делать, со включенными мозгами. А мозгов нет, а включенных – тем более.

У старшего поколения садятся батарейки, это возрастное. У младшего нет достаточного количества мозгов, чтобы что-то вообще понимать; возможны только самые простые реакции.
( Read more... )

Crossposts: http://mcjabberwock.livejournal.com/491269.html

Давно заметил, что по большей части меня окружают недоумки, но не подозревал, что всё настолько плохо.
И да, чем больше я узнаю людей - тем больше я люблю собак.

Часть 1
Части 2,3
Части 4,5
Части 6,7
Части 8,9
Часть 10
Дополнение: Революция и рефлексоиды

© С. Морозов

Немного вытащенных почти наобум и вразброд цитат оттуда

***

Если человек мыслит логически, то он думает, что и все остальные люди мыслят логически. На самом деле это не так. Но что самое интересное, человек, мыслящий логически, регулярно встречается с тем, что другие люди мыслят нелогически, но все равно думает, что все люди мыслят логически. Или хотя бы восприимчивы к голосу логики. Но опять-таки, давно известно, что, например, «масса» к голосу логики невосприимчива.
***

Люди мыслят по-разному. Чтобы понимать людей, чтобы объяснять людям, нужно знать, что люди мыслят по-разному. Это главное, потому что без понимания невозможна точная передача информации. Но что удивительно, этому главному нигде не учат да и вообще это нигде не объясняют.
***

Выходит так, что все люди делятся на две большие группы – на тех, у кого работает логический механизм, и на тех, у кого этот механизм не работает. Первых можно назвать «логиками». Но вторая группа тоже должна иметь какой-то механизм обработки информации и далее управления. Единственное, что для нее можно предложить – это рефлексы. Условные и безусловные. Рефлекс – это реакция организма на внешний раздражитель. Так говорит наука. В общем верно, но нужно добавить, что и на внутренний раздражитель тоже. Людей без логического механизма, если точнее, то с неработающим логическим механизмом, поскольку сложно сказать, есть от в них от него что-то или нет, можно назвать «рефлексоидами».
«Рефлексоид» и «рефлексия» отличаются больше, чем «канал» и «канализация». Слово «рефлексоид» происходит именно от слова «рефлекс», т.е. рефлексоид – управляемый рефлексом.
***

Чтобы понять, как функционирует рефлексоид, нужно понять, как функционируют его детали. Если знать, из каких деталей он состоит, то можно легко вычислить, какая деталь неисправна. Неисправная деталь оказывает на поведение гораздо большее влияние, чем все исправные детали. Иначе говоря, неисправная деталь – это как раз и есть «пунктик» человека.
***

Иногда в интернете люди принимают рефлексоидов за ботов – именно ввиду малого и узкого информационного пространства тех и других.
( Read more... )

Crossposts: http://mcjabberwock.livejournal.com/483402.html

Была речь Путина на клубе “Валдай”.
Что это было на самом деле?
Грозный рык русского медведя? или
Жалобный скулёж обиженной болонки?

А не было никакого «на самом деле». «Самого дела» как раз нет и быть не может.
Шизопоток строится таким образом, чтобы каждый воспринимающий нашел в нём что-то своё и дорационализировал найденное до собственной мысли. Такое «пятно Роршаха», где из случайной картинки сознание что-то выдумывает.

Правила:

Все утверждения шизопотока должны допускать множественные трактовки. Это главное, это создает множественность пониманий, и потому шизопоток.

Декларируется конфликт, разбирается по пунктам-утверждениям, на каждое мягкое утверждение должно приводиться контр-утверждение, причем и сам конфликт должен быть максимально смягчён. Это второй основной пункт с приставкой шизо-.

После декларации конфликта и его детального разбора конфликт должен быть опровергнут сам, опровергнут как конфликт, который якобы существует. Чтобы сам чёрт ногу сломал, разбираясь. К конфликту шизо- добавляется еще один конфликт – уже против шизо-.

Оставлять недоговорённости – чтобы было что и где додумывать. Это для рационализаций. Этих рационализаций на речь в инете – тысячи. Все толкуют, и каждый по-своему.
( Read more... )

Crossposts: http://mcjabberwock.livejournal.com/483321.html

Попытка детализации процесса управления массовыми психозами

Декларация прав человека. Статья 1:
Все люди рождаются свободными и равными в своём достоинстве и правах. Они наделены разумом и совестью и должны поступать в отношении друг друга в духе братства.

Где вы видели пьяного таракана, то есть где вы видели разумного человека?

Про разум неверно. Можно уточнить:
Некоторые люди наделены некоторым разумом в некоторой степени в некоторых областях деятельности.

Нужно заметить, что авторы Декларации недалеко ушли от Платона.

Платон заявил: «Человек есть животное о двух ногах, лишённое перьев». Диоген Синопский ощипал курицу и принес к нему в школу, объявив: «Вот платоновский человек!» На что Платон к своему определению вынужден был добавить «…и с широкими ногтями»

Далее это трансформировалось в следующее:
«Человек – существо бескрылое, двуногое, с плоскими ногтями, восприимчивое к знанию, основанному на рассуждениях».

Насколько восприимчивое? К какому знанию в каких пределах?
И что такое люди?
Люди – это существа, лишённые перьев, с плоскими ногтями. Некоторые люди наделены некоторым разумом в некоторой степени в некоторых областях деятельности.

Так собаки тоже наделены некоторым разумом. Как и собака, человек разумен в очень ограниченных пределах, в некоторых областях.
( Read more... )
Источник, © Сергей Морозов

Crossposts: http://mcjabberwock.livejournal.com/482818.html

Profile

mcjabberwock

April 2023

S	M	T	W	T	F	S
						1
2	3	4	5	6	7	8
9	10	11	12	13	14	15
16	17	18	19	20	21	22
23	24	25	26	27	28	29
30

Syndicate

Page Summary

Хм, дожился, собственный коммент понравился...
Без шансов
К теме конца цивилизации
Презумпция всеобщей дебильности
как бы чего не вышло
Пара мысле́й о Белоруссии
Старые проблемы создают новый мир
Человек, который не нарушает правила, не способен к развитию
От реформ - к нормальности: преображение России. Экономика русской мечты
ТРЕНД: ВОЗМОЖНО ЛИ ВЕРНУТЬ СССР И ХОТИТЕ ЛИ ВЫ ЭТОГО?
Россия с точки зрения теории этногенеза
Влияние Солнца на людей
6 признаков сильной энергетики человека и её типы
Игрушки дьявола
Нация и государство
Заговор сегодня
Умирающие лебеди
Рефлексоиды
Как правильно делать шизопоток
Утка Декарта и Собаки Путина

Style Credit

Style: Neutral Good for Practicality by timeasmymeasure

Expand Cut Tags

No cut tags

Page generated Jun. 14th, 2025 03:46 pm

Чудiщѣ обло, озорно, стозѣвно и лаяй

Entries tagged with теория

Хм, дожился, собственный коммент понравился...

Без шансов

К теме конца цивилизации

Презумпция всеобщей дебильности

как бы чего не вышло

Пара мысле́й о Белоруссии

Старые проблемы создают новый мир

Человек, который не нарушает правила, не способен к развитию

От реформ - к нормальности: преображение России. Экономика русской мечты

ТРЕНД: ВОЗМОЖНО ЛИ ВЕРНУТЬ СССР И ХОТИТЕ ЛИ ВЫ ЭТОГО?

Россия с точки зрения теории этногенеза

Великороссийский суперэтнос

Влияние Солнца на людей

6 признаков сильной энергетики человека и её типы

Игрушки дьявола

Нация и государство

Философия и терминология

Заговор сегодня